论坛风格切换切换到宽版
  • 568阅读
  • 0回复

民主与共和的区别 [复制链接]

上一主题 下一主题
hxtg
离线

头衔: 荣誉会员
Uid. 1 尊贵靓号标识,已绑定靓号,不回收
性别    帅哥

 发帖   4583 (帖)

 精华   14 (帖)

 派币   1051176676 (枚) [存]
 威望   170338 (点)
 贡献   1727 (点) [邀请]
 彩钻   267 (个)
 在线   8999 小时
 注册   2020-02-21 
荣誉勋章

查看勋章介绍

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2021-12-04
民主就是少数服从多数,一般不会过多考虑少数人的利益。(假如举行一个全国每个人都参加的投票:把全国最有钱的100个人的财富平均分给大家。那么,按照少数服从多数的原则,其结果极可能就是:通过。)  
共和就是少数和多数具有相对平等的发言权,这样就算人数极少的群体,其利益也能得到较好的满足。   
民主政府的效率较高,但常常由于考虑问题不够全面,容易造成社会矛盾的扩大化。所以一般在外部斗争相对比较激烈的时候使用。   
共和制是人类社会的一种政体(和这样统治的国家),那里君主不是国家的最高首脑。   
这个词起源自拉丁文res publica,意思是「公共事务」。 共和的根本原则是天下为公,国家权力是公有物,国家的治理是所有公民的共同事业。共和在本意上是通过制度组织起来的公共事务领域,而不是一种组织形式或政体。共和主义强调政府的公共性、公平性与中立性,即政府必须为所有人的利益服务(公益),而不能只为少数当权者的利益服务。然而民主的概念不是共和制暗含的。共和制政府形式可以包含有限的民主,那里这些权利仅对有限的人群允许,如在今天的许多独裁或极权国家的情形。这个词意思也足够宽泛到包括许多今天的高级民主制。   
-------------   
民主政治是一种源於西方,与专制相对的政治体系,其理念是:人民是国家的主人,政府是接受人民的委任,政府的经济来源於人民,按照人民的意志行事服务於人民,人民有权参与国家政治,国家权力的来源即全体人民,人民并不是被国家统治的对象,而是统治国家的主人。基於这个政治体系而形成的政治制度被称为民主政治。美国总统林肯曾在一演讲中提出民主政治的精髓是「民有、民治、民享」(of the people, by the people, and for the people),换言之,国家是属於人民的,为人民所拥有、治理,为人民而存在,这个定义至今仍然受到世界上许多人的肯定。   
但是不同的人对「民主」的定义有不同的看法。比如在一些国家的教育中,被认为根本就没有通常意义上的民主;民主指的只是决策内部(通常会被说成是统治阶级)少数服从多数的一种政治管理方式。   
民主的内涵  
各种不同政治思想对於民主的定义均有不同,但是一般认为民主应该包括以下的内涵:   
全民主权:意指国家的统治权是由全民所享有,这个概念使民主与独裁制(统治权仅归君主或单一领导人)、寡头制或贵族制(统治权仅归少数人)有所区别。

政治平等:意指每个国民享有一样均等的机会参与政治,这概念的表现就是一人一票、票票等值(也就是普通及平等选举),此外人民应有充分获取政治资讯、充分表达(包括不表达)政治意见的权利。  
全民商议:意指政府靠著制度的安排,得知人民对公共政策的看法为何、欲采行何者,并且透过法律确保政府执行人民已表达的意愿。换言之,这个概念强调由「人民自己」来治理国家,而非靠某个特定政党或是特定阶级。  
多数统治:民主既指全民共同统治,然而纵经商议仍常不能达成共识,因此在需要作出权威性决定时,须依据多数人民的意见。此概念是透过前述几个概念演绎而来,即多数应占有较高的决策地位,但这概念仅适用於全民不能达成共识、争议性较大之时,而非指多数即可享有优势地位、任意而行。

民主的呈现  
平等参政权:是确保国民作为国家真正主人,而非仅仅为名义上主权者的机制,此乃因为藉由严格的法律体系保障平等参政权,国民才能直接参与、影响并且决定国家的政策。保障平等参政权应包括:  选举权的保障  
普选权全体公民无论其种族, 性别都拥有选举的权利。  被选举权的保障  杜绝绝对权利的保障  政党制度的保障

请给我的帖子送: 鲜花[1744]  鸡蛋[0]
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个